ПВО крупнейших дефолтных выпусков 2026: кто и что сделал

У большинства дефолтных выпусков 2026 года есть представитель владельцев облигаций — ПВО. Он судится и заявляет требования в реестр за всех держателей, поэтому от того, кто ваш представитель и что он уже сделал, зависит, что нужно делать вам. Ниже — сводная таблица по девятнадцати эмитентам на 28 октября 2026 года: кто ПВО, какие шаги он сделал и что из этого следует для держателя. Подробности и источники — на странице каждого эмитента.

Кто ПВО и что он сделал: таблица на 28 октября 2026 года

Даты и суммы взяты из сообщений представителей, картотеки арбитражных дел, Федресурса, сервиса checko и деловых СМИ; ссылки на них — на страницах эмитентов. Если вашего эмитента в таблице нет, проверьте представителя по решению о выпуске — как это сделать, разобрано в статье о том, что делает ПВО при дефолте.

Что из таблицы следует для держателя

ПВО подал иск — свой иск не нужен

Иск представителя заявлен в интересах всех владельцев выпуска, а присуждённые деньги ПВО вправе получить за них (подп. 6–7 п. 12 ст. 29.1 закона № 39-ФЗ). Действия, отнесённые к полномочиям представителя, держатели в индивидуальном порядке совершать не вправе (п. 15). Поэтому по «Центр-резерву», «Антерре», «Группе Продовольствие», «Монополии», «Соби-Лизингу», «Эффективным технологиям» и ПКФ новый иск с теми же требованиями, по нашей оценке, суд по существу не рассмотрит: держателю достаточно сохранить выписку по счёту депо и следить за делом.

Иск подан, но не принят — ситуация «Оил Ресурс»

15 октября «Волста» подала иск к «Оил Ресурс» на 10,5 млрд ₽, но, по нашим данным, суд оставил его без движения: госпошлина не оплачена. Если представитель в срок устранит недостатки, иск будет считаться поданным 15 октября (ч. 3 ст. 128 АПК РФ); если нет — суд вернёт его (ч. 4 ст. 128), и держатели вправе судиться сами. Поэтому по «Оил Ресурс» мы снова записываем держателей в общий иск.

Иска пока нет — следите за месячным сроком

Самостоятельно идти в суд держатели вправе, если ПВО не обратился в арбитражный суд в течение месяца с момента, когда появились основания, и собрание владельцев не отказалось от права на иск (п. 16 ст. 29.1). По «Альфа Дон Транс» этот месяц истекает 7 ноября 2026 года, на 28 октября об иске представителя не сообщалось. По «Эффективным технологиям» и ПКФ «Волста» уложилась в срок: иски поданы 21 и 20 октября. По «Регион-продукту» дефолт пока технический: если номинал выпуска 001Р-04 не поступит до 2 ноября, основание для иска за всех владельцев появится у «Имплекса». Сроки для каждого выпуска смотрите на странице эмитента.

Банкротство — реестр за всех заявляет ПВО

В деле о банкротстве требования от имени всех владельцев обязан заявить представитель (подп. 8.1 п. 11 ст. 29.1). По «Гарант-Инвесту» ООО «РКТ» 15 мая 2026 года заявило в реестр 17,54 млрд ₽, поэтому большинству держателей отдельно заявляться в реестр не нужно — их облигации охвачены требованием представителя; суд рассмотрит это требование 7 декабря — заседание 26 октября отложено. По «Монополии» наблюдение в отношении самого эмитента на 26 октября не введено, а по «Группе Продовольствие» суд 21 октября принял заявление компании о собственном банкротстве (дело № А03-19535/2026), проверка обоснованности — 18 ноября. По «Роял Капиталу» наблюдение введено 19 октября (дело № А23-5690/2026): требования за держателей БО-П09, БО-П10 и БО-01 должен заявить «Имплекс», ориентир — 20 ноября. По «Эффективным технологиям» 26 октября налоговая подала заявление о банкротстве (дело № А41-110519/2026): если суд введёт наблюдение, требования за держателей заявит «Волста».

ПВО нет — каждый действует сам

По данным «Коммерсанта» на 7 сентября 2026 года, представитель по выпускам «Евротранса» не определён. Поэтому держатели «Евротранса» сами предъявляют требования — через брокера, претензией и в суде. Если же суд по заявлению Сбербанка введёт процедуру банкротства (проверка обоснованности назначена на 12 ноября), требования от имени владельцев выпусков без ПВО в деле о банкротстве заявляет депозитарий, который ведёт централизованный учёт прав на облигации, — НРД (п. 1 ст. 29.12 закона № 39-ФЗ); держателю стоит проверить, что его бумаги учтены. Так же устроено у выпуска БО-02 «Роял Капитала»: представителя у него нет, а в деле о банкротстве, где уже введено наблюдение, требования от имени владельцев должен заявить НРД.

Кто платит ПВО и можно ли его заменить

Услуги представителя оплачивает эмитент по договору с ним (п. 13 ст. 29.1 закона № 39-ФЗ) — держатели ему не платят, но и выбирает его, как правило, эмитент. Заменить представителя может общее собрание владельцев облигаций: оно вправе избрать нового ПВО, в том числе взамен определённого эмитентом (подп. 7 п. 1 ст. 29.7). Как созвать собрание и что ещё вправе требовать держатель, — в статье о том, что делает ПВО и как его сменить. Если вы решаете, нужен ли вам при этом собственный юрист, — посмотрите, как выбрать юриста при дефолте облигаций.

Частые вопросы

У каких дефолтных выпусков 2026 года нет ПВО?

Из эмитентов нашей таблицы — у «Евротранса»: по данным «Коммерсанта» на 7 сентября 2026 года, представитель по его выпускам не определён. Закон обязывает назначать ПВО в основном по облигациям с обеспечением (п. 2 ст. 29.1 закона № 39-ФЗ), поэтому у необеспеченных выпусков его может не быть — проверяйте решение о выпуске.

Какой ПВО представляет больше всего дефолтных выпусков?

Из эмитентов таблицы — ООО «Волста»: «Оил Ресурс», «Центр-резерв», «Эффективные технологии», ПКФ, «Альфа Дон Транс», «Соби-Лизинг», ВЗВТ, «Вератек», «Главснаб» и «Сибавтотранс» (001Р-07). Сообщения о неисполнении обязательств «Волста» публикует на своём сайте и в раскрытии информации — сохраняйте их с датой, они понадобятся в суде и в деле о банкротстве.

Где посмотреть, что ПВО сделал по моему выпуску?

В сообщениях представителя на его сайте и на e-disclosure.ru, а иски и заявления в реестр — в картотеке kad.arbitr.ru, где ПВО указан истцом или кредитором. Сводка по крупным дефолтным выпускам — в таблице выше, подробности и источники — на странице эмитента.

Что значит, что иск ПВО оставлен без движения?

Суд не принял иск к производству и дал срок исправить недостатки — например, оплатить госпошлину. Если представитель уложится в срок, иск будет считаться поданным в день первоначального поступления (ч. 3 ст. 128 АПК РФ); если нет — суд вернёт его (ч. 4 ст. 128), и держатели смогут судиться сами (п. 16 ст. 29.1 закона № 39-ФЗ).

Итог

У девятнадцати дефолтных эмитентов 2026 года из таблицы пять разных ПВО, а у «Евротранса», у выпусков 001Р-01 — 001Р-06 «Сибавтотранса» и у БО-02 «Роял Капитала» представителя нет. Если ваш ПВО уже подал иск или заявил требования в реестр, свой иск, как правило, не нужен — достаточно сохранить выписку по счёту депо и следить за делом. Если иска нет — следите за месячным сроком, после которого держатели вправе судиться сами, а по «Оил Ресурс» — за тем, примет ли суд иск «Волсты».

Консультация юриста по дефолту облигаций →

Данные на 26 октября 2026 года; нормы сверены на 24 октября 2026 года по Федеральным законам № 39-ФЗ и № 127-ФЗ и АПК РФ в действующих редакциях. Статья носит справочный характер и не является инвестиционной рекомендацией.

Источники

Источники дополнения от 4 ноября 2026 года

• Волста: иск к Альфа Дон Транс, 3 ноября
• Регион-продукт: дефолт по погашению, 2 ноября
• ПКФ: намерение провести повторное собрание, 2 ноября

• Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»
• Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ
• Смартлаб, 15 октября 2026: сообщение ПВО «Волста» об иске к «Оил Ресурс» на 10,5 млрд ₽
• ЕФРСБ, 15 мая 2026: требование ООО «РКТ» о включении в реестр 17,54 млрд ₽ по облигациям «Гарант-Инвеста»
• Checko: дела ООО «Центр-резерв», в том числе иск «Волсты» № А40-357415/2026
• Checko: дела ООО «Антерра», в том числе иск НПП «Имплекс» № А40-359903/2026
• Checko: дела ООО «Группа Продовольствие»
• ООО «Волста» (лента раскрытия AK&M), 21 октября 2026: иск к АО «Эффективные технологии»
• ООО «Волста» (лента раскрытия AK&M), 20 октября 2026: иск к ООО «ПКФ»
• ООО НПП «Имплекс» (лента раскрытия AK&M), 16 октября 2026: иск к ООО «Группа «Продовольствие» на 578,7 млн ₽
• ООО «Группа «Продовольствие» (лента раскрытия AK&M), 22 октября 2026: суд принял заявление о банкротстве, дело № А03-19535/2026
• ООО НПП «Имплекс» (лента раскрытия AK&M), 20 октября 2026: технический дефолт АО «Регион-продукт» по погашению 001Р-04
• Федресурс: сообщение о введении наблюдения в отношении ООО «Роял Капитал», дело № А23-5690/2026 (21 октября 2026)