Облигации «Главснаб»: дефолт, иск ПВО и что делать

Облигации «Главснаб» — выпуски БО-01 на 200 млн ₽ и БО-02 на 106,8 млн ₽ московского оптового поставщика стройматериалов АО «Главснаб» — с 3 июня 2026 г. торгуются на Московской бирже в режиме «Д»: в мае компания не выплатила купоны, а ещё раньше не погасила вовремя свои цифровые финансовые активы. Представитель владельцев выпуска БО-01 — ООО «Волста» — подал иск, суд его вернул, и в августе ПВО подал иск повторно; на требование провести собрание владельцев компания ответила, что сначала должна пройти выездную налоговую проверку. Разбираем, что известно на 24 октября 2026 г. и что делать держателю.

Коротко. Право требовать досрочного погашения есть по обоим выпускам — подайте требование через брокера и сохраните ответ. Держателям БО-01 свой иск не нужен: ПВО «Волста» в августе подал иск повторно (заседание — 25 ноября) и требует собрания владельцев. Держатели БО-02 представителя, по нашим данным, не имеют и действуют сами — претензией и иском, лучше вместе. Банкротства нет, но кредиторы уже уведомляли о намерении его инициировать.

Оговорка о фактах. Сведения о неплатежах, ответах компании и действиях ПВО взяты из сообщений представителя владельцев облигаций, режим торгов и параметры выпусков — с Московской биржи, сведения о банкротстве — с Федресурса, сведения о делах — из картотеки арбитражных дел в изложении checko, остальное — из публикаций, на которые даны ссылки. Позиция компании изложена как её позиция. Статья не является инвестиционной рекомендацией.

Статус на 26 октября 2026 года. Выпуски БО-01 и БО-02 — в режиме «Облигации Д» с 3 июня 2026 г. (Московская биржа), рейтинг АКРА — D(RU) с 28 апреля. По БО-01 право на досрочное погашение — с 4 июня; иск ПВО «Волста» на 203 864 000 ₽ возвращён определением от 31 июля по делу № А40-176617/2026; 5 августа суд зарегистрировал повторный иск и затем принял его к производству, заседание — 25 ноября 2026 г. (дело № А40-226884/2026, checko). 13 октября ПВО потребовал провести общее собрание владельцев, 16 октября компания ответила, что займётся им после выездной налоговой проверки, и сообщила, что хозяйственная деятельность ведётся не в полном объёме — отдельные направления приостановлены или работают в ограниченном формате (раскрытие ПВО). На 26 октября дела о банкротстве нет (Федресурс). Цены 22 октября — 1,63 % (БО-01) и 1,66 % (БО-02) номинала.

Что случилось с облигациями «Главснаб»: хронология

сентябрь и декабрь 2025 г. — размещены выпуски БО-01 (200 млн ₽, 23,5 %) и БО-02 (106,8 млн ₽, 26,55 %, только для квалифицированных инвесторов), оба с ежемесячным купоном;
8 апреля 2026 г. — технический дефолт по цифровым финансовым активам «Глава-1»: доход выплачен, но 10,34 млн ₽ основного долга инвесторам не вернули; компания ссылалась на кассовый разрыв и ограничения по счетам, обещала рассчитаться в течение месяца, затем перенесла срок на 19 июня («ПравоРФ»; выпуск на 10,34 млн ₽ со сроком погашения 8 апреля и статусом «дефолт по погашению» значится и в базе Cbonds);
13 апреля — АКРА понизило рейтинг компании с B-(RU) до C(RU), 28 апреля — до D(RU) (раскрытие ПВО);
5 мая — на Федресурсе опубликовано уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве компании; компания в ответе ПВО назвала его ложным, в августе уведомление аннулировано;
18 мая — технический дефолт по 5-му купону БО-02 на 2,33 млн ₽; причина, по словам компании, — задержка поступлений от контрагентов (Смартлаб);
20 мая — технический дефолт по 8-му купону БО-01 на 3 864 000 ₽. На следующий день компания ответила ПВО, что не смогла заплатить из-за налоговой нагрузки и кассового разрыва, обещала гасить долг частями — не меньше 100 000 ₽ в день — и «гарантировала» выплату купона в течение 10 рабочих дней, а проводить собрание владельцев не планировала;
3–4 июня — оба выпуска переведены в режим «Д»; 4 июня у владельцев БО-01 появилось право требовать досрочного погашения, «Волста» направила эмитенту такое требование;
19 июня — «Волста» подала в Арбитражный суд города Москвы иск на 203 864 000 ₽ — номинал выпуска и невыплаченный 8-й купон;
31 июля — суд вернул исковое заявление (дело № А40-176617/2026, определение опубликовано 3 августа); ПВО сообщил, что не согласен с выводами суда и подаст иск повторно (раскрытие ПВО);
5 августа — суд зарегистрировал повторный иск «Волсты» на 203 864 000 ₽, дело № А40-226884/2026 (раскрытие ПВО); 14 августа иск принят к производству, заседание назначено на 25 ноября (checko);
27 августа — ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» уведомило о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве компании, приложив решение по делу № А82-5009/2026 (Федресурс);
13 и 16 октября — ПВО потребовал провести общее собрание владельцев; компания ответила, что собрание проводит впервые, ему нужны план реструктуризации и деньги, а ресурсы сейчас заняты выездной налоговой проверкой; возможность заочного голосования она изучает; по словам компании, хозяйственная деятельность сейчас ведётся не в полном объёме, а часть запрошенных ПВО документов она относит к коммерческой тайне (раскрытие ПВО).

АО «Главснаб» (ИНН 7724331419) зарегистрировано в Москве в 2015 г., основной вид деятельности по ЕГРЮЛ — оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием (Федресурс). Свои обязательства компания предлагала гасить за счёт поступлений от покупателей — юридических лиц, которым она отгрузила товар.

Выпуски «Главснаб»: ISIN и параметры

Выпуск	ISIN	Объём	Купон	Погашение	Кто может купить	ПВО
БО-01	RU000A10CSR0	200 млн ₽	23,5 %, ежемесячно — 19,32 ₽	06.09.2028, разово	все инвесторы	ООО «Волста»
БО-02	RU000A10DTU0	106,8 млн ₽	26,55 %, ежемесячно — 21,82 ₽	26.11.2029, разово	квалифицированные инвесторы	сведений нет

Параметры и цены — по данным Московской биржи на 22 октября 2026 г. Оба выпуска гасятся разово в конце срока, поэтому по графику до 2028 г. компания должна была платить только купоны — около 3,9 млн ₽ в месяц по БО-01 и 2,3 млн ₽ по БО-02. Требование о досрочном погашении превращает весь номинал в долг сейчас: 200 млн ₽ по БО-01 и 106,8 млн ₽ по БО-02.

ПВО «Волста» по БО-01: иск подан повторно, собрание откладывают

«Волста» представляет владельцев выпуска БО-01. По нему представитель направил эмитенту требование о досрочном погашении и 19 июня — в пределах месяца с 4 июня — подал иск. Иск представителя заявляется в интересах всех владельцев выпуска (подп. 6–7 п. 12 ст. 29.1 закона № 39-ФЗ), а собственный иск держатель вправе подать, если ПВО не обратился в арбитражный суд в течение месяца с момента появления оснований (п. 16 ст. 29.1). Представитель в суд обратился, поэтому, по нашей оценке, держателям БО-01 сейчас разумнее следить за его делом, чем судиться самим. Возвращение иска не мешает подать его снова после устранения причины (ч. 6 ст. 129 АПК РФ): 5 августа суд зарегистрировал повторный иск «Волсты», 14 августа принял его к производству, заседание назначено на 25 ноября 2026 г. (дело № А40-226884/2026).

Отдельная линия — собрание владельцев. ПВО потребовал провести его 13 октября. По закону эмитент должен в течение трёх рабочих дней решить, проводить ли собрание, и провести его не позднее 20 рабочих дней со дня требования; если решение не принято или в проведении отказано, собрание вправе провести тот, кто его потребовал, а расходы могут быть возмещены за счёт эмитента (п. 2–3 ст. 29.9 закона № 39-ФЗ). Ответ компании от 16 октября решения о проведении собрания не содержит. Такое же право созвать собрание есть у владельцев не менее 10 % облигаций выпуска (п. 1 ст. 29.9).

Если собрание состоится, на нём могут предложить реструктуризацию. Согласие на изменение условий выпуска и отказ от права на досрочное погашение принимаются тремя четвертями голосов всех владельцев, отказ от права на иск — девятью десятыми (п. 4 ст. 29.8, п. 1 ст. 29.7). Как работает ПВО и что вправе требовать держатель, — в статье о представителе владельцев облигаций при дефолте.

БО-02: держатели без представителя

Выпуск БО-02 размещён только среди квалифицированных инвесторов. Закон обязывает эмитента определять ПВО в основном для облигаций с обеспечением, а для выпусков, предназначенных для квалифицированных инвесторов, делает исключение (п. 2 ст. 29.1 закона № 39-ФЗ). Сообщения «Волсты» касаются только БО-01, сведений о представителе БО-02 мы не нашли. Значит, держатели БО-02 сами подают требования о досрочном погашении, претензии и иски. Основание для досрочного погашения есть: просрочка 5-го купона превысила 10 рабочих дней в начале июня (по сводке Смартлаба, дефолт — со 2 июня), позже, по данным Cbonds, допущены дефолты и по 6-му и 7-му купонам (п. 4–5 ст. 17.1 закона № 39-ФЗ). При банкротстве эмитента требования от имени владельцев выпуска без ПВО заявляет депозитарий, который ведёт централизованный учёт прав на облигации, — НРД (п. 1 ст. 29.12 закона № 39-ФЗ). Сумма у каждого держателя обычно невелика, поэтому объединяться выгоднее: запись в общий иск держателей облигаций.

Банкротство: что видно на Федресурсе

Дела о банкротстве «Главснаба» на 24 октября нет. Майское уведомление о намерении аннулировано, а августовское уведомление «УТС ТехноНИКОЛЬ» утратило силу: кредитор вправе обратиться в суд не раньше чем через 15 дней после публикации уведомления, а через 30 дней его сведения перестают действовать (п. 2.1 ст. 7 закона № 127-ФЗ). Если кто-то из кредиторов всё же подаст заявление и суд введёт наблюдение, требования можно будет предъявлять только в деле о банкротстве (п. 1 ст. 63), для участия в первом собрании — в течение 30 дней с публикации (п. 1 ст. 71). По БО-01 требование за всех заявит ПВО (подп. 8.1 п. 11 ст. 29.1 закона № 39-ФЗ), по БО-02, у которого представителя нет, — НРД (п. 1 ст. 29.12 закона № 39-ФЗ). Держатели облигаций без обеспечения — кредиторы третьей очереди (п. 4 ст. 134). Как заявиться, — в статье о включении в реестр требований кредиторов, срок посчитает калькулятор срока реестра.

Что делать держателю облигаций «Главснаб»: пошагово

Соберите документы. Выписки по счёту депо на 18–20 мая, 4 июня и на сегодня, брокерский отчёт о покупке, сообщения ПВО и эмитента.
Подайте через брокера требование о досрочном погашении. Эмитент обязан погасить облигации в течение 7 рабочих дней с даты получения требования (п. 4.1 ст. 17.1 закона № 39-ФЗ). Порядок — в статье о том, как подать требование о досрочном погашении облигаций.
Держателям БО-01 — следите за ПВО. Повторный иск «Волсты» (дело № А40-226884/2026) рассмотрят 25 ноября; следите и за тем, проведёт ли ПВО собрание сам, если компания его не созовёт.
Держателям БО-02 — претензия и иск. ИП и компании сначала направляют претензию: в арбитражный суд можно идти не раньше чем через 30 календарных дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Документы соберут конструктор претензии эмитенту и конструктор иска по облигациям.
Если будет собрание — читайте повестку целиком. Кроме новых условий в ней могут быть отказ от досрочного погашения и от исков.
Следите за Федресурсом. Новое уведомление кредитора — сигнал готовить требование в реестр.

Соберём держателей «Главснаба». Оставьте заявку на странице общего иска держателей облигаций или напишите нам в Telegram @lawyerchepik.

Куда подавать иск к «Главснабу»

ИП и компании — в Арбитражный суд города Москвы по адресу ответчика (ст. 35 АПК РФ).
Гражданин — по адресу компании в Москве (ст. 28 ГПК РФ): при цене иска до 50 000 ₽ — мировому судье, дороже — в районный суд (ст. 23 ГПК РФ).
Что требовать: номинал по досрочному погашению, невыплаченные купоны и накопленный доход, проценты по ст. 395 ГК РФ, судебные расходы; пошлину покажет калькулятор госпошлины.

По теме: все дефолты по облигациям 2026 года — список эмитентов, ПВО крупнейших дефолтных выпусков, что делать держателю при дефолте.

Оценить, стоит ли держателю БО-02 судиться сейчас или ждать развития событий, поможет юрист по защите инвесторов; первая консультация бесплатна.

Частые вопросы

Что случилось с облигациями «Главснаб»?

В апреле 2026 г. компания не погасила вовремя цифровые финансовые активы «Глава-1», в мае не выплатила купоны по биржевым облигациям БО-02 и БО-01. С 3 июня оба выпуска торгуются в режиме «Д». Причины, по словам компании, — налоговая нагрузка и кассовый разрыв из-за неоплаты контрагентами.

Кто ПВО облигаций «Главснаб»?

У выпуска БО-01 — ООО «Волста»: в июне оно подало иск на 203,864 млн ₽, суд вернул его в июле, в августе ПВО подал иск повторно (заседание — 25 ноября), а 13 октября потребовал провести общее собрание владельцев. По БО-02, который предназначен для квалифицированных инвесторов, сведений о представителе мы не нашли — его держатели, по всей видимости, действуют сами.

Почему суд вернул иск ПВО к «Главснабу»?

Причины в сообщении ПВО не раскрыты — оно ссылается на определение от 31 июля 2026 г. по делу № А40-176617/2026, текст которого есть в картотеке арбитражных дел. ПВО не согласился с судом и 5 августа подал иск повторно — суд принял его, дело № А40-226884/2026. Возвращение иска не мешает обратиться в суд снова после устранения причины (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).

Обязан ли «Главснаб» провести собрание владельцев облигаций?

Решение о проведении собрания по требованию ПВО эмитент должен принять в течение трёх рабочих дней, а провести его — не позднее 20 рабочих дней со дня требования. Если эмитент решение не принял или отказал, собрание вправе провести тот, кто его потребовал; расходы могут быть возмещены за счёт эмитента (ст. 29.9 закона № 39-ФЗ).

Есть ли дело о банкротстве «Главснаб»?

На 24 октября 2026 г. — нет. 27 августа ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» уведомило о намерении подать заявление о банкротстве, но через 30 дней сведения уведомления утратили силу. Для нового заявления кредитор должен опубликовать новое уведомление не позднее чем за 15 дней до обращения в суд.

Итог

«Главснаб» не платит по облигациям с мая 2026 г., оба выпуска в режиме «Д», рейтинг АКРА — D(RU). Иск ПВО «Волста» по БО-01 суд вернул, в августе представитель подал его повторно (заседание — 25 ноября) и требует собрания владельцев, которое компания откладывает из-за налоговой проверки. Держателям обоих выпусков стоит подать требование о досрочном погашении, держателям БО-02 — действовать самим или в группе, а всем — следить за Федресурсом, чтобы не пропустить начало банкротства.

Данные на 24 октября 2026 года; нормы сверены на 24 октября 2026 года по Федеральным законам № 39-ФЗ и № 127-ФЗ, АПК РФ и ГПК РФ в действующих редакциях. Статья носит справочный характер и не является инвестиционной рекомендацией.